Niepokojący wniosek dla entuzjastów gadżetów mających na celu ochronę zdrowia. Według nowych badań przeprowadzonych na Uniwersytecie Wschodniej Anglii, systemy filtracji powietrza nie przynoszą znaczącego zmniejszenia ryzyka zarażenia się infekcjami wirusowymi.

W ostatnich latach systemy filtracji powietrza zyskały znaczną popularność, a ich stosowanie miało chronić przed smogiem. Zwłaszcza po pandemii COVID-19 producenci tych systemów promowali je jako skuteczny środek ochrony przed wirusami. W rezultacie, w biurach i centrach handlowych pojawiły się rozległe systemy filtracji i dezynfekcji powietrza.

Jednakże najnowsze badanie sugeruje, że technologie te, które mają na celu ochronę ludzi w zamkniętych pomieszczeniach, nie są w pełni efektywne.

Wiele technologii, mało rezultatów

Zespół naukowców z Uniwersytetu Wschodniej Anglii dokonał przeglądu różnych technologii, takich jak systemy filtracji powietrza, oświetlenie bakteriobójcze i jonizatory, jednak niewiele dostępnych dowodów potwierdziło nadzieję, że te technologie mogą skutecznie chronić ludzi przed infekcjami dróg oddechowych lub przewodu pokarmowego.

Profesor Paul Hunter z szkoły medycznej w Norwich wyjaśnia, że oczyszczacze powietrza służą do filtrowania zanieczyszczeń unoszących się w powietrzu. W czasie pandemii COVID-19, wiele instytucji, w tym NHS, armia brytyjska, a także władze Nowego Jorku i niemieckie regionalne władze, rozważało instalację tych technologii w celu ograniczenia obecności cząstek wirusa w powietrzu w budynkach i innych zamkniętych przestrzeniach.

Jednak badania przeprowadzone przez zespół naukowców nie dostarczyły przekonujących dowodów na skuteczność tych technologii w ochronie przed infekcjami przenoszonymi drogą powietrzną. Naukowcy zaznaczyli, że te technologie mogą być kosztowne, dlatego ważne jest zrozumienie ich rzeczywistych korzyści w porównaniu z kosztami. Warto również podkreślić, że brakuje badań dotyczących tych technologii, które zostałyby rozpoczęte w erze pandemii COVID-19.

Dane z pandemii?

Dr. Julii Brainard z Norwich Medical School wyjaśnia, że badane przez nich technologie obejmowały różne metody, takie jak filtracja powietrza, oświetlenie bakteriobójcze, jonizatory i inne, które miały służyć bezpiecznemu usuwaniu lub dezaktywacji wirusów w powietrzu. Jednak w wyniku badań nie udało się znaleźć przekonujących dowodów na skuteczność tych technologii w realnych warunkach. Badania wykazały, że wiele systemów, które sprawdzały się dobrze w warunkach laboratoryjnych, okazało się nieskuteczne w praktycznych zastosowaniach. Dr. Brainard podkreśla, że choć wyniki są rozczarowujące, to ważne, aby decydenci w dziedzinie zdrowia publicznego mieli pełny obraz sytuacji. Oczekuje również na publikację badań przeprowadzonych podczas pandemii COVID-19, aby móc dokładniej ocenić wartość systemów oczyszczania powietrza w tym kontekście.